[Soyri]

Для меня, мнение одного сведующего

дороже мнений тысяч людей несведующих.

Сократ

Формы правления

Существуют государства, где власть более-менее сосредоточена в руках одного человека, и государства, где она принадлежит группе людей (я не беру частные случаи, вроде неофициального правления одного или нескольких человек из-за кулис). По этому признаку госудрства условно можно подразделить на:



1)Абсолютную монархию или президентскую республику

2)Конституционную монархию или парламентарную республику



Предупреждаю сразу, я не являюсь экспертом по вопросу форм управления государством, деление примерно, так что если что, прошу, поправьте меня. И я не беру смешанные строи, потому что тогда окончательно запутаюсь.



Абсолютная монархия – здесь власть в государстве принадлежит одному человеку и передается по наследству. Такой ход событий имеет свои преимущества и недостатки. В идеале, один талантливый и хорошо обученный монарх справиться лучше, чем множество людей, не все из которых в политике разбираются. Это даже, в некотором смысле, удобно, потому что кандидат известен заранее и его можно смолоду воспитывать как монарха. Однако, если новый глава государства не будет достаточно талантлив или же еще в каком-то смысле соответствовать своей высокой должности, государство окажеться в очень плохой ситуатции, поскольку выборы в таком государстве не проводяться.



Президентская республика – здесь справились с недостатками, свойственными монархии, однако власть президента все же более ограничена, да и избирается он на определенный срок, по окончании которого вынужден покинуть свой пост. И здесь несколько сложнее с подготовкой кандидатов.



Конституционная монархия - здесь государством управляет парламент, а монарх - лишь картинка. Парламент же состоит из людей, не все из которых хорошие политики. Здесь меньше риск, что власть окажеться в руках неадекватного человека, однако программы, разработанные подобным правительством, в лучшем случае, являются компромиссом между точками зрения нескольких думающих по-разному партий и политика в государстве, как правило, представляет собой не цельную линию, а перетягивание из одной стороны в другую в попытке найти равновесие.



Парламентарная республика – здесь ситуатция похожа на конституционную монархию, но картинка-монарх, сменяется на подотчетного парламенту президента. Он, как правило, имеет больше власти, чем монарх, но тоже не много.

Личное мнение

Мне кажеться, что, несмотря на рискованность предприятия, наилучшим государственным строем является президентская республика, где один правитель, и он знает, что делает и почему.



А вы что думаете?